塗説録

前も言ったけど

右隣の家はイスラム
左隣はゾロアスター
お向かいさんはヴィーガン
はす向かいは創価学会
その反対は断捨離信者
そして全員がめっちゃ自分に布教してくる。

この環境でもストレスを感じない奴だけが多様性を支持しろ。
国内のオタクごときでガタガタ言ってる連中には絶対無理だぞ。

— ぐお (@guo_same) January 22, 2020

「多様性が不快なものの許容だ」という人たち、さぞ多様性が不快なんだろうなあと思う。実際は、快か不快かに関わらず、人権にのっとり受容すべきものは受容すべきなのであって、受容すべきでないもの（レイシズムなど）は受容すべきでない。多様性はその結果として生じる。

— 北守 (@hokusyu82) January 23, 2020

　パクツイは別に構わない。私はパクリしかしてないし、私も北守のパクリもしている。真理はそこにあるものなのだから、それを異なる口から述べたとしても、そんなものはパクリもクソもない。しかし、この北守のツイートは私かShin hori（"多様性はその結果として生じる"言い回しからして、おそらくはShin horiの方）の言っていることのガワだけパクったものであり、本質がまったく捨象されているから問題なのである。『仏作って魂入れず』とはこのことだ。私もShin horiも多様性を必ずしも正しいものとも美しいものとも思っていない。

　北守のツイートは前半のネトウヨへの嫌味と後半の人権多様性うんぬんの話が消化不良を起こしてる。なぜここで、「さぞ多様性が不快なんだろうなあ」という嫌味が出てくるのか。こんな嫌味は私やShin horiは言わない。私もShin horiも、論旨は「多様性を目的とすることなかれ」である。日本にいる朝鮮人や中国人、インド人などは多様性のために日本で生活しているわけではない。それらの人が差別を受けてはならないのは、平等に反するからだ。これは人権の問題である。

　学校で服装の自由を主張するのは「自由」のためであれば、学校で服装を制定するべきだと主張するのは「平等」のためである。何れも人権を重視するがゆえに主張をしており、人権同士が矛盾した際は権利の衝突をいかに調整するか、このように、あらかじめ衝突を織り込んでいることこそが人権の肝要である。そして、服装の自由が担保された「結果」として「多様性が生じる（かもしれない）」のであって、そんなものは目的にしていないし、結果として登場することが必ずしも麗しきことでもない。
　制服の制定と服装の自由、何れが正しいかは置くとして、『多様性』などと言うくだらない話なんか、ここでは誰もしていない。ここでの主題はあくまで各々が自らの権利を主張し、人権の上で衝突をしているだけだから「多様性」なるもので社会を美しく彩ろうなどという他人を操作する気色悪い考えは誰もしていない。結局、ネトウヨもリベサヨも対立しているようで反人権主義、全体主義という一点で完全に軌を一にしてる。
　そうやって考えて見たら、ぐおの言っていることも一理あるとしか言いようがない。様々な信仰を持った人々が近所に引っ越してきて全員が勧誘活動を自分に対して行った場合、その人が精神的につらい思いをするのは確かだろう？ だから排除していい、という話ではなく、その場合、たとえば宗教の勧誘に関して方法や程度に制限を設けるべきか、それは信仰の自由の侵害にならないか、解決に法律によるかそれ以外の方法を試みるか、そもそも社会におけるマジョリティな宗教が生み出す抑圧の存在などなど、ここは議論のスタートラインになりえる。オタクの絵に関しても同様のことが言えるだろう。

"多様性"という言葉が混乱を招くのは
1 個々人
2 文化や慣習
3 思想
4 地域や国の社会政治体制
等の色々な次元で使われるからです。
例えば「"欧米リベラル"は、多様性を尊重するはずなのに、個人を抑圧する文化や思想に不寛容なのは矛盾だ」という意見がありますが、これは1とそれ以外の区別が→

— Shin Hori (@ShinHori1) January 23, 2020

→できていないからです。
欧米リベラルと言っても色々あるのでしょうが、少なくとも例えばナチズムは許容しないでしょうから、「正しさは人それぞれ。ナチズムにはナチズムの正しさがあっていい」等とは考えないでしょう。

— Shin Hori (@ShinHori1) January 23, 2020

→「リベラル思想なら、宗教の多様性を尊重するはずだ」というのも余り正確ではなく、正確には「個人の信教の自由を尊重する」というべきでしょう。つまり個々人の意思や自由や尊厳を経由して考えるわけで、個人を離れた"宗教そのもの"の多様性を何が何でも尊重するのとは違うと思います。

— Shin Hori (@ShinHori1) January 23, 2020

　その通り。Shin horiのツイートはまったく筋が通っている。ネオナチが障害者やホームレス、重病患者や同性愛者、ロマ、ユダヤ人の皆殺しを教義としたナチス教を開いたらリベサヨは信教の自由だとして教義の遂行まで擁護するんだろうな。ヒットラーをノーベル平和賞候補にノミネートしたのはリベサヨ。